投资约3.71亿!2017年合肥有23项照明亮化工程商机
LED企业依靠政府补血 不如自己造血
李嘉诚撤离中国市场?可其投资的LED却刚入场b

LED企业依靠政府补血 不如自己造血

日期:2020-07-22 22:01点击数:

  LED企业依靠政府补血 不如自己造血

   德豪润达董事长王冬雷曾经说过这样一席话:虽然政府补贴还在持续,但补贴的强度和力度都在减小。如果没有政府补贴,企业盈利上会有影响,但是企业要健康发展,光靠政府补贴,初期可以,长期对于企业经营的意义不大,企业最终还是要自力更生。 2013年,对照明行业来说,政府补贴绝对是个热门话题。三安光电、德豪润达、华灿光电、万润科技等,不同程度受益于政府补贴的企业如过江之鲫,其中,三安光电以3年相继获省、市、县等政府补贴逾30亿元拨得头筹。 2014年伊始,不少企业就纷纷对外公告了收到各级政府财政补贴、资助资金的信息。如1月29日,三安光电厦门子公司收到厦门市思明区政府拨付的MOCVD设备其中4台四腔连体机30%补贴款2400万元;瑞丰光电2月12日晚间公告,公司收到深圳市财政委员会下拨的资助资金495万元;新海宜控股子公司苏州新纳晶光电于2月13日收到苏州工业园区科技局、财政局下发的3000万元科技发展资金。 从2013年到2014年,政府相继出台的补贴政策惹来一片争议。有业内人士认为,现阶段正处在国内LED照明应对市场革新的关键时期,国家出台相关LED照明产业的扶持政策、下放部分补贴资金,能有效地帮助企业渡过难关,助力其快速发展。亦有照明人士提出政府补贴激励了LED行业的迅猛发展,但过度补贴扶持,一方面使企业失去了市场敏锐性,影响了有序的市场竞争;另一方面也造成了脱离实际的揠苗助长现象,并滋生骗补事件。此外,政府补贴偏爱大企业、龙头企业,中小企业很难分到一杯羹。 政府补贴适当减弱 市场发挥更大作用 在LED照明发展初期,政府补贴对上游芯片产业的引导和支持作用已经达到。现在芯片技术已日趋成熟,成本也到了爆发点,因此,相关企业应该把政府给的支持转化成生产率。如果政府补贴的资金不能变成企业自我盈利的能力,而是继续一味地寻求政府补贴或者资本市场圈钱,这样的企业本身已岌岌可危,又如何能得到客户的信任?企业又怎么能取得长足发展呢? 对于应用市场来说,适当的政府补贴也是有利于企业的发展,但比起曾经的节能灯,其操作难度大了许多:一方面,LED产品成本变化大,以工程照明为例:从招标到项目落实,需经历一段很长的时间,可能导致的结果是招标时的价格到进行产品采购时,已经没有多大的吸引力了;另一方面,LED应用产品最大的变化是光源灯具一体化,这样大大增加了产品的种类,加之每个企业生产的产品规格不一致,造成招标的技术标准很难统一且品种繁多,招标难度也大大增加。 总的来说,LED照明行业已经产能过剩,政府补贴的作用要减弱,市场在这个阶段应该发挥更大的作用。这样企业才能更有自信和活力,照明行业才能呈现更积极的上升发展趋势。 依靠政府补血不如自己造血 政府补贴对于一个成长中的企业来说,是十分有利的,特别是中小型企业。由于企业刚开始驶入发展轨道,政府若能给予一定的资金扶持,对企业的发展可谓雪中送炭。但是,这类的中小型企业必须有一定的优势或专利,这样申请政府补贴,会相对容易。 其实政府补贴是把双刃剑。政府补贴一般是给予资金支持,关键要看企业如何分配这笔补贴资金。有的企业为了眼前利益,采用不正当手段来骗取政府补贴,却不肯把心思花在如何增强企业实力上,这类企业虽然能拿到一次、两次政府补贴,最后也不可能发展得很好,甚至会被市场抛弃。因此,企业要想长远发展,不能一味依靠补血,而是自己要会造血,只有有了强大的造血功能,才能取得长足发展。 一个公司想要做大、做强市场,应依靠公司精准的定位、高品质的产品、良好的消费者口碑等。同时,还必须顺应消费者需求进行生产,和商家实现厂商共赢。

  

来源:大照明

  

 

   LEDinside编辑观点:任何事物都有利有弊,关键在于度的把握。LED企业在发展初期时能得到政府的支持 无疑是有利的,但随着企业发展壮大,能够实现自我盈利时,政府补贴却可能成为企业骗钱的手段。政府补贴范围扩大,多照顾有前景的中小企业,企业自觉遵循市 场法规,这样整个行业的发展才能积极向上。(责编:Nicole)